台灣電視新聞的前世今生 真理、金錢與權力的競合

何日生

　　新聞經常被三種力量所決定，第一是權力，第二是金錢，第三是公理，但是新聞並不是常常代表公理，而是在這三者的參與者、平衡者、妥協者與共建者。

　　新聞並不是代表真相，更不會只是代表真理，事實上新聞常常代表權力，代表金錢在發言。新聞當然也經常代表公義真理在發言，不過新聞從來不是、也不會是真理的代言人而已，事實上新聞可以是真理的代言者，是金錢與權力的參與者，也常是金錢與權力的犧牲者或受害者。

　　媒體是公共輿論討論的重要平台，新聞記者是這個平台的把關者，新聞記者的職責是創造最大的空間，讓各界的意見得到充分的討論，而不壟斷它、操縱他、利用它，甚或將它讓給權力和金錢，並甘心為其所控制。媒體的職責是建立一個公共輿論理性對話的空間，如哈伯馬斯（Jürgen Habermas）所述，他應該是遠離政治與商業的公共領域。雖然這兩者爭著要控制這公共領域，或已經成功的控制這公共領域，但是身為媒體人我們仍要秉持新聞公正的原則，將這公共領域歸回給公眾（何日生，2017，頁20）。

　　媒體的角色一方面提供公平公開的討論平台，一方面他必須採取觀點，採取對公眾最有利的觀點，不是有利於某政黨的觀點，不是有利於商業利益的觀點，或是其他特定團體利益的觀點。媒體勇於提出觀點的基礎，是它立基於公共利益，基於良知，立基於公民的公平、正義與愛的立場。如此才能使媒體免於冷漠的中立，同時不落入為某一特定政治或利益服務的機構（何日生，2017，頁20）。