淺談元宇宙 Metaverse：MR、VR、AR、XR、Avtar 究竟是什麼R

Facebook 於 2021 年 11 月改名 Meta，執行長 Zuckerberg 對此的解釋是，這標誌著未來公司將會以「元宇宙優先」，全力投入在這個未知的新領域。此舉引起了海內外熱議，元宇宙霎時成為媒體、市場、藝術、日常話題的新寵兒，究竟什麼是元宇宙呢？

AR、VR、XR 是什麼 R：「元宇宙」作為一種「技術」

蘋果執行長 Cook 在 9 月受訪時，被問及元宇宙議題時表示：

「不，我們只叫它 AR（擴增實境），不要講什麼元宇宙，就是擴增實境，各方顯然有不同說法，但我會遠離流行語。」

這段話一針見血點出了元宇宙在本質上，就是實現沉浸式體驗的技術，創造一個於現實有一定連結的虛擬世界。

這些技術包含了：透過影像技術讓虛擬物件與現實場景互動的擴增實境(AR，Augmented Reality)、透過穿戴式設備讓人完全置身虛擬世界的虛擬實境(VR，Virtual Reality)、介於前兩者間但更強調現實與虛擬融合的混合實境(MR，Mixed Reality)、最後任何涉及前三者的技術，我們也可以統稱為延展實境(XR，X-Reality)。舉凡爆紅的 Pokemon Go、戴上顯示器的沉浸式遊戲、展示場體驗影片、社群媒體上的各式有趣特效，都屬於元宇宙技術的應用範疇。

從這種角度切入，元宇宙好像少了點浪漫與神祕色彩，更像是一種冷冰冰的技術，這也很大程度反映出了目前技術的侷限，人們還是可以輕易感知道現實和虛擬的界線。

虛擬的「我」 Avatar：「元宇宙」作為一種「世界觀」

但如果哪天技術進步，虛擬世界就如同作夢一般，我們的大腦難以發現現實和虛擬的差異呢？屆時技術背後的世界觀與哲學議題就會浮現，有關元宇宙的討論就會更加多元有趣。

舉例來說，有一種對元宇宙的想像是，未來人們會以虛擬替身(Avatar)的形式生活在虛擬世界，在那邊工作、談戀愛、無拘無束的生活。但這個所謂的Avatar，究竟還是不是自己？這近似於傳統哲學議題「昨日自我」的未來版，傳統命題討論的是「今日的我該不該為昨日我負責」，不同時間點的「我」可以被視為同一人嗎？若有一天元宇宙世界來到，現實世界的我能不能主張：「虛擬世界中的我沒有自由意志，所作所為都是受到機器干擾」，因此無須負責呢？或許正如2021年末文策會舉辦的 TCCF 未來內容展策展人王騰崇所說的：「未來我們每個人都必須學著和自己的 Avatar 相處。」

當「未來」已經來臨，元宇宙如何挑戰舊秩序？

又如，有另一種技術應用的想像是，未來透過機器學習，可以在虛擬世界中模擬出人的思維模式，在人們過世後，還能永存在元宇宙中，實現數位永生。若真的如此，也會面對相似的哲學問題：元宇宙已過世的爺爺奶奶，還是您的至親嗎？傳統的倫理道德規範還適用嗎？又會遇到怎樣的變革與挑戰？

而如果元宇宙真的能幫助人們擺脫物理上的束縛，隨心所欲又自由自在的活在虛擬世界，也成為了人們不可或缺的一部分。那 Avatar 數位資料要如何保存？是如同傳統的個資保護掌握在「可靠」的第三方，如：政府、資安公司、信託機構。還是會如同虛擬
貨幣的討論一般，必須「去中心化」，每個人都有能力與義務保護自己的替身。

最後到了那時候，或許傳統的權力框架也會受到極大的衝擊，我在現實中是一個身心障礙者，但或許我的虛擬替身卻是十項全能。虛擬世界中的不起眼路人，可能是現實中尋求平穩生活想像的政要名人。當虛擬和現實一樣重要時，還有無數類似的複雜議題值得我們思考。但無論元宇宙是作為一種技術，還是作為一種世界觀，都值得我們持續關注。