觀點投書
厭女文化如何形成的？網路媒體次文化中的「女人救世劍」、「母豬教」與「INCEL」
女性在社會上遭遇的不平等與刻板印象，除了在主流媒體散佈的形象之外，也有許多由次文化群體所創造出來，並在後續的發展之下形成一個明確的詞彙及概念，如：「女人就是賤」、「母豬教」與「INCEL」。這些詞彙與概念往往代表著複雜的背景知識，含有著一定程度的（次）文化底蘊，以下將介紹三個詞彙在網路媒體上形塑的歷程：
後續的模仿迷因也將文學作品中的人物與現實社會人物創作成「武器」、「劍」，如金庸魔劍四天王中的：郭芙、阿紫、丁璫、周芷若。正是由於這四位劇中人物在故事中，利用自身的性別紅利，操弄身邊的男性角色，並導致多位男性角色身敗名裂、家破人亡甚至致殘。
而現實社會人物中，則以插畫家彎彎、藝人王瞳、社交名媛王珍妮為例，也因為類似的行為，被一些網友歸類在女人救世劍的指涉範圍內。
雖然許多認同母豬教的網友自稱教徒，並自認為是在對抗特定的女性偏差行為，原意並非是與女性主義對抗。然而隨著越來越多網友加入母豬教，無論是一同加入迷因的共同創作，或是加入網路論壇的持續爭論，母豬教這種類似想像宗教的系列論述，也很容易被一知半解的網友過度解讀，片面地用來做為羞辱女性的用詞。
其中更引用經典電影「駭客任務」中的藍色與紅色藥丸橋段，認為 INCEL群體是吃下紅色藥丸的醒悟者，意識到整體社會與文化的不公平，進而反對美國的拜金主義與把妹文化。
然而 INCEL 作為容易形塑極端仇女文化的網路群體，相較於前二者，也是唯一在 2018 年於加拿大發動個人恐怖攻擊，造成 10 人死亡，15 人受傷的仇女恐怖行動。
總結以上，這些對於女性的刻板印象，都是針對女性特定的行為或心態，隨著網絡的傳播與散布，漸漸讓這些概念廣為人知，甚至形成具備相似價值觀的厭女社群。
利用片面的認知與概念，去概括全體族群的行為與態度，形成的「性別偏見」或「刻板印象」需要被檢討，也許社會上真的存在利用「性別紅利」的獲取特權的人，儘管如此，我們也不能將「所有」的女性都視為濫用性別紅利者。
了解個體之間的差異性，認識刻板印象與自我認知的偏見來源，才能用更真誠且公平的態度去面對與自己不同的各種社會群體。
（專欄觀點不代表本平台立場）
一、厭女劍法「女人救世劍」：女人就是賤
「女人就是賤」的論述來源是在某一網路討論板上的仇女言論，譴責特定女性濫用性別紅利，從男性身上獲取資源，而網友利用其諧音「女人就是劍」結合當時的漫畫「武器種族傳說」產生了一系列的惡搞創作來貶抑女性。後續的模仿迷因也將文學作品中的人物與現實社會人物創作成「武器」、「劍」，如金庸魔劍四天王中的：郭芙、阿紫、丁璫、周芷若。正是由於這四位劇中人物在故事中，利用自身的性別紅利，操弄身邊的男性角色，並導致多位男性角色身敗名裂、家破人亡甚至致殘。
而現實社會人物中，則以插畫家彎彎、藝人王瞳、社交名媛王珍妮為例，也因為類似的行為，被一些網友歸類在女人救世劍的指涉範圍內。
二、厭女教徒「母豬教」：母豬母豬，夜裡哭哭？
源自於 PTT 論壇中一系列推文，豎立起對女性特定偏差行為的一面大旗，號召網路使用者一同對抗具備（部分人所認為的）偏差男女關係與行為的女性，像是拜金、公主病、CCR 偏好、性關係混亂。雖然許多認同母豬教的網友自稱教徒，並自認為是在對抗特定的女性偏差行為，原意並非是與女性主義對抗。然而隨著越來越多網友加入母豬教，無論是一同加入迷因的共同創作，或是加入網路論壇的持續爭論，母豬教這種類似想像宗教的系列論述，也很容易被一知半解的網友過度解讀，片面地用來做為羞辱女性的用詞。
三、美國的厭女社群「INCEL」
INCEL 相較於上述二者較為不同，他是源自於國外網路社群的概念。INCEL 結合了Involuntary 和 Celibate 兩者字意，指的是「非自願獨身主義者」或稱「非自願禁慾者」。INCEL 群體認為自己受限於社會的政治經濟體系與階級結構，導致自身在追求親密關係受阻，也反應婚配市場的不平等現象。女性傾向尋找「高富帥」發生關係並建立家庭，而不屬於「高富帥」或缺乏（傳統定義上的）男性氣概的 INCEL 群體則因為社經地位與性魅力的劣勢，難以與女性建立關係，導致「非自願獨身」的現象。其中更引用經典電影「駭客任務」中的藍色與紅色藥丸橋段，認為 INCEL群體是吃下紅色藥丸的醒悟者，意識到整體社會與文化的不公平，進而反對美國的拜金主義與把妹文化。
然而 INCEL 作為容易形塑極端仇女文化的網路群體，相較於前二者，也是唯一在 2018 年於加拿大發動個人恐怖攻擊，造成 10 人死亡，15 人受傷的仇女恐怖行動。
總結以上，這些對於女性的刻板印象，都是針對女性特定的行為或心態，隨著網絡的傳播與散布，漸漸讓這些概念廣為人知，甚至形成具備相似價值觀的厭女社群。
利用片面的認知與概念，去概括全體族群的行為與態度，形成的「性別偏見」或「刻板印象」需要被檢討，也許社會上真的存在利用「性別紅利」的獲取特權的人，儘管如此，我們也不能將「所有」的女性都視為濫用性別紅利者。
了解個體之間的差異性，認識刻板印象與自我認知的偏見來源，才能用更真誠且公平的態度去面對與自己不同的各種社會群體。
【問題發想】
- 你是否在網路上看過這些詞彙？ 這些用語是用來針對個人行為，還是泛指所有女性？
- 你認為網路論壇為什容易形成這些次文化社群，甚至形成極端言論呢？
【延伸閱讀】
（專欄觀點不代表本平台立場）
分享 share
