觀點投書

用安博盒子看奧運轉播,不只是盜版問題


延至2021年舉辦的東京奧運,儘管在疫情下艱難地展開,但防疫之餘窩在家中參與國際盛事再舒服不過,「史上最強的國家代表隊」的台灣選手們的精彩賽事表現,也讓台灣的觀眾們一起緊張與感動。然而除了比賽本身,陳建州與朱立倫曬出自己正在看奧運轉播的照片中出現疑似「安博盒子」的蹤跡,進而引發茶壺內的風暴。為什麼一個小小的機上盒,會讓公眾人物引輿論之火上身呢?

「安博盒子」是一款機上盒,連接電視之後不僅可以看電視節目、還可以使用Android系統的應用程式,擁有多功能與多樣選擇的接頭與記憶體,得以讓用戶彈性享受家中大螢幕,最重要的是:終身免繳訂閱費用。然而安博盒子同時也遊走在法律邊緣,這次陳建州與朱立倫會引火上身的關鍵點,即是電視連接著安博盒子與電視畫面上出現的跑馬燈,讓人進一步推測,他們是不是在沒有購買愛爾達方案的狀況下,利用安博盒子本身能非法攔截電視台訊號的方式,觀看東京奧運比賽?

收看合法轉播 支持運動產業基石

運動產業與藝術產業必須透過比賽門票收入、廣告收益、乃至轉播金來維持整體產業的運作與盈利。小則國內中華職棒、台灣職業籃球比賽轉播,大至溫布頓網球聯賽、世足賽、世棒錦標賽、奧運等大型國際賽事,「轉播權利金」都是很重要的一環。

況且,受到疫情影響,這次東京奧運不僅無法獲得門票收入,高額的舉辦成本、與國際奧委會轉播權利金比例分配,致使舉辦資金無法回收的多重壓力下,轉播權利金對東京奧運主辦單位而言非常重要。台灣部分則由愛爾達體育台斥資近五億得標在台灣的轉播權,電視台也提供給公有電視、第四台、網路電視、手機app等途徑讓觀眾選擇,其中用意也包含提供更多正版途徑觀看的選擇。

東京奧運中,從備受矚目的台灣選手公開發言及社群網站上發布的相關文章,可以看出他們都有長期的贊助商或是隸屬於國內的商業球隊中。競技運動員、國手們並不能只倚賴競賽中得牌的獎金,應付日常訓練以及生活的開銷。運動產業鏈中,球員只是能見度最高的一群人。,背後沒看到的是團隊的支持、相關工作人員的參與,細數下來幕後的無名功臣也很多。從裁判、球評、比賽工作人員、教練、陪練、防護員……等等,如果要讓在最前線的運動員展現最絢爛的運動成果,那麼後面的組織與結構的成熟發展也是極其重要的。不僅需要政府的馳援,使其發展成為一成熟完整的商業體也極其重要。

從版權觀念出發 完善運動產業生態

政府在運動產業中扮演的角色,不僅只是挹注資源在國手身上,培養「台灣之光」,更應促使其成長為能夠自給自足的有機產業,然而,台灣運動產業距離作為一個完整的商業體,還有多遠的距離?

回到這次的爭議,付轉播權利金、付費觀看比賽,不只是尊重專業且支持正版;我們需要建立起看運動比賽就像看演唱會、看電影一樣,需要買門票、需要買版權才能夠觀看,而付費行為是讓台灣運動產業獨立的第一步。

(觀點投書不代表本平台立場)
分享 share

觀點投書
版權轉播盜版奧運安博盒子

作者

李稚芸

學生投書

交大文化研究碩士生。獨立音樂、嘻哈音樂均有所涉略,所有社會議題中最關心性別議題。大學時期熱愛在校內的「靠北粉專」下面留言紓壓,從不匿名,曾有「戰神」稱號。曾經努力地撕下自己身上的刻板印象標籤,現在樂於主動自己貼標籤,方便一目瞭然。

→ 看更多作者文章